Efter flera års hårt lobbyarbete inom EU, av ett flertal ledande djurrättsorganisationer kommer nu lagen som förbjuder import av katt- och hundskinn att träda i kraft inom EU. Lagen börjar gälla den 31 januari 2008.

Tidigare hade flera länder inom EU ett nationellt förbud. Dock inte Sverige, utan vi har hela tiden väntat på ett EU-förbud. Lyckligtvis kommer det nu. Det är givetvis svårt att säga hur mycket lagen kommer att påverka. Med all sannolikhet kommer katt- och hundpäls fortfarande att importeras illegalt, med annan ursprungsmärkning på skinnet eller pälsen än just hund eller katt. Dessutom är import av katt- och hundskinn för eget bruk fortfarande laglig.

APN vill särskilt varna för att köpa piratkopierade Canadia Goose-jackor i Kina. Pälskragen på dem är nästan uteslutande gjord av hundpäls.

När APN träffade dåvarande jordbruksministern Eskil Erlandsson under våren 2007 var han hoppfull, om än inte säker på att ett importförbud på EU-nivå skulle träda i kraft inom en inte allt för avlägsen framtid.

Läs en artikel från Daily Star/Ekonomi 24 om importförbudet:

Handel med hundpäls förbjuds i EU

– Räddar livet på miljontals djur som annars skulle slaktats.

Ett totalförbud för all handel med hund- och kattpäls träder i kraft vid årsskiftet över Europa, samtidigt som pälsmodet ser en återkomst.

En av dem som har kämpat hårdast för förbudet är den skotske konservative EU-paralemtarikern Struan Stevenson. Han välkomnar totalförbudet och menar att det kommer rädda miljontals djur som annars skulle slaktats varje år i Asien, mestadels i Kina, för att säljas på den europeiska marknaden, skriver Daily Star.

Men samtidigt varnar Stevenson importörer och återförsäljare för att det nu är deras ansvar att vara vakna inför den lumpna handeln där katter och hundar säljs för sin päls, och ofta skinnas levande.

– Förbudet kommer just i tid för vad jag har förstått är en revival för pälsmodet, säger Stevenson till Daily Star.

Handeln med päls från såväl hundar som katter avslöjades för nästan ett årtionde sedan i många europeiska länder, däribland Frankrike, Italien, Tyskland, Spanien, Österrike, Holland, Belgien och Danmark.

Struan Stevenson tog upp frågan i EU-parlamentet och fick backning från högt håll av modellen Heather Mills och hennes ex-make Sir Paul McCartney, samt rockstjärnan Rick Wakeman.

Heather Mills samlade in mer än 250 000 underskrifter genom sin hemsida, som krävde ett förbud inom EU. Och 2004 lyckades Sex And The City-regissören Dennis Erdman övertala ett antal Hollywood-kändisar att skriva brev till EU-kommissionen att de stöttade ett förbud.

Lagen förbjuder all import och export till EU, och all handel med päls från katter och hundar i de 27 EU-länderna från 1 januari 2009, skriver Daily Star.

nyheter24.se/nyheter/utrikes/97338-handel-med-kattpls-frbjuds-i-eu

November 2007: Importförbud mot katt- och hundskinn inom kommer EU nu helt säkert att träda i kraft den 31 december 2008. Den sista formella omröstning som krävdes är nu genomförd. Ungefär detta förutspådde jordbruksministern då vi träffade honom.

 

Dessvärre har importförbudet några undantag:

 

Undantagen gäller personliga ägodelar, uppstoppning och utbildning. Undantaget för personliga ägodelar medges för att det finns många människor som är ovetandes om att de äger en produkt som innehåller hund- eller kattskinn. Om undantaget inte fanns skulle det betyda att många människor omedvetet skulle begå brottsliga handlingar när de passerar över gränsen till ett annat EU-land på grund av att de har till exempel ett par handskar med detaljer av hund och kattskinn med sig i bagaget. Undantaget för uppstoppning gäller främst uppstoppning av museiföremål.

 

 

Animal Protection Network är kritiska till detta, främst pga av den stora piratkopieringen i Kina, tex av Canadian Goose jackor, där det vi flera tillfällen bevisats hundpäls i dem.

 

Dock är vi mycket positiva till förbudet. Men det finns flera som menar att det diskriminerar andra djur, vilket ju är sant. APN är emot all djurpäls och tycker inte att det är värre med hund- och kattpäls än kaninpäls eller minkpäls. Alla har lika värde. Dock är vi starkt emot den grymma hanteringen av djuren, t ex att hundar flås levande i Kina. Dessutom tror vi att olika päls- och importförbud kan följa varandra och att all päls inte kan genomföras i ett slag, utan att det måste ske stegvis.

 

Eller som Djurens Rätts Peter Nilsson skriver på sin blogg;

 

"Den 18 juni antog EU-parlamentet en lag som totalförbjuder all handel med produkter gjorda av hund- och kattpäls. Detta är ett beslut som hyllas av många - och kritiseras av en del.

 

Den inflytelserika amerikanska djurrättsorganisationen PETA skriver i sin blogg under rubriken Why We’re Opposed to the EU Dog/Cat Fur Ban:

 

"Essentially, this legislation will just grease the wheels of the fur industry so it can kill millions of animals for their skins while assuring consumers that none of them is like their family pets.""

 

Nu stoppas all handel med produkter som innehåller pälsar från hundar och katter inom EU. Lagen klubbades igenom av Europaparlamentet den 19 juni 2007. Förbudet kommer att träda i kraft i alla medlemsländer från den 31 december 2008. Innan förbudet träder i kraft måste det dock godkännas av EUs ministrar.

 

-Lagförslaget innebär att det blir totalförbud på pälsar som kommer från en fruktansvärd hantering som pågått i många år, säger europaparlamentarikern Eva-Britt Svensson (v) som har drivit debatten.

 

Detta är en stor seger, något som vi har kämpat för i flera år. Nu kommer hundratusentals hund- och kattliv att räddas från en grym slakt. Även om detta inte kommer att lösa situationen i Asien på långa vägar är detta ett viktigt ställningstagande från EU. Äntligen blir det med största sannolikhet olagligt att handla med katt- och hundpäls i Sverige, det är verkligen på tiden. Ett stort grattis till Eva-Britt Svensson för hennes engagemang och kamp i frågan, säger Anna Almberg, ordförande, Animal Protection Network.

 

Se även gårdagens debattartikel i Aftonbladet: http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,1097383,00.html.

 

Europaparlamentet antog med stor majoritet den 19 juni 2007 Eva-Britt Svenssons betänkande som stöder ett totalförbud mot handel med hund- och kattpäls i EU. Ledamöterna accepterar inte undantag för produkter ifrån djur som inte uppfötts eller avlivats för pälsframställningens skull, men för att en förstabehandlingsuppgörelse ska bli möjlig har plenum accepterat undantag i utbildningssyfte eller för uppstoppning.

 

Följande går att läsa i ett pressmeddelande från EU-parlamentet:

I förhandlingarna med rådet i syfte att avsluta ärendet genom en enda behandling har man enats om att kommissionen ska kunna anta bestämmelser om undantag för päls som ska användas i utbildningssyfte, av medicinska skäl eller för uppstoppning.

 

Förbudet kommer att träda i kraft i alla medlemsländer från den 31 december 2008.

 

Svenska inlägg i debatten

Föredragande Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) sade under måndagens debatt att Europaparlamentet vid omröstningen "har möjligheten att göra en stor insats för att stoppa det fruktansvärda djurplågeri som våra sällskapsdjur, hund och katt, kan drabbas av".

 

- Det har varit ett väldigt intressant arbete, särskilt med tanke på det intresse som allmänheten har visat i denna fråga. Jag är helt övertygad om att den stora opinionen bland allmänheten och bland djurrättsorganisationer har betytt väldigt mycket för att vi skulle nå fram till denna överenskommelse. Jag vill rikta ett stort tack till alla engagerade medborgare för att de har deltagit i namninsamlingar och i olika kampanjer. De har visat att vi inte längre accepterar detta djurplågeri. Tack till er alla – era protester har gett resultat.

 

Hon hänvisade sedan till dokumentärer, filmer och bilder som visar hur till och med ännu levande hundar och katter har fått sina pälsar bortskurna. "Har man sett en enda bild, en enda dokumentär från detta djurplågeri, inser man att allt måste göras för att få stopp på det", sade hon.

 

- Organisationen ”The Human Society” uppskattar att mer än två miljoner katter och hundar hålls fångna under vidriga omständigheter för att sedan dödas för sina pälsars skull. Sedan säljer man dessa pälsar och skinn under falska beteckningar, som till exempel ”China wolf” och ”Asian wolf”. Dessa pälsar och skinn används till exempel till kramdjur åt barn, prydnadsföremål, kläder och väskor.

 

 

Svensson betonade att den falska varubeteckning som man använder innebär ett omfattande bedrägeri mot konsumenterna.

 

- Intet ont anande konsumenter kan i god tro köpa en leksak till sina barn, utan att ha den minsta aning om att en katt kan ha blivit levande flådd för att användas till just denna leksak.

 

Det har hävdats i debatten att vi behöver dessa skinn till exempel för att lindra ledvärk, alltså av medicinska skäl. Mitt svar är att ingen patient år 2007 ordineras kattskinn mot reumatisk värk då han eller hon besöker en läkare. Vi har kommit längre än så.

 

 

Svensson avslutade med att säga:

 

- Jag är nu glad att kunna säga att vi har ett förslag om ett totalförbud efter överläggningar med kommissionen och rådet. Jag är övertygad om att vi har allmänhetens ögon på oss när vi röstar i morgon för man kräver verkligen åtgärder i denna fråga.

 

Carl SCHLYTER (De gröna/EFA) säger:

 

- Tack Kyprianou och Eva-Britt för ett fantastiskt jobb. De flesta katter och hundar som växer upp i Europa kan räkna med att bli klappade, matade, rastade och väl omhändertagna. De som däremot köper gosedjur eller modeväskor gjorda av katt- och hundpäls bidrar till en handel som plågar, slår och flår djur levande.

 

Detta lagförslag är ovanligt. För det första har EU äntligen lyssnat till folkets röst som vill förbjuda denna vidriga handel. För det andra ansågs den inre marknaden fungera bäst om vi förbjöd handeln. För en gångs skull har djurskydd gått före den inre marknaden.

 

Jag vill betona vikten av att undantagen inte får underminera förbudet. Äntligen har vi ett prejudikat som visar vägen för handel baserad på andra värden än marknadsfundamentalism. När vi är klara med detta hoppas och kräver jag att nästa ärende blir förbud mot import av sälpäls. Fortfarande plågas hundratusentals sälar till döds på isarna i Kanada och Norge.

 

 

Föredragande: Eva-Britt SVENSSON (GUE/NGL, SE)Betänkande: A6-0157/2007Beslutsförfarande: Medbeslutande - 1:a behandlingen (***I)Debatt: 18.6.2007Omröstning: 19.6.2007

Den 18 juni 2007 kommer Eva-Britt Svensson, svensk EU-parlamentariker, med ett betänkande om ett totalförbud mot import av katt- och hundpäls.

 

Britt Svensson, svensk EU-parlamentariker, som är emot importen, tror att EU-parlamentet kommer att rösta ja till hennes förslag. Om så sker innebär det ett totalförbud inom EU mot import av katt- och hundskinn, något som redan finns exempelvis i USA och Australien. Detta innebär givetvis att även Sverige kommer att införa förbudet.

 

- Det har varit svåra förhandlingar där rådet först hade väldigt låsta positioner, men jag är väldigt nöjd med resultatet. Hanteringen där hundar och katter brutalt plågas till döds för sina skinns skull är motbjudande, och jag vill göra allt i min makt för att stoppa den, säger Eva-Britt Svensson.

 

Ungefär hälften av EUs länder har redan ett förbud mot importen och Sverige har avvaktat ett EU-beslut mot importen i flera år.

 

- Det är verkligen på tiden att EU och så även Sverige inför ett totalförbud mot den grymma importen av katt- och hundpäls, säger Anna Almberg, ordförande, Animal Protection Network.

 

INFÖR FÖRHANDLINGARNA DEN 18 JUNI 2007 I EU:

I december 2003 antog Europaparlamentet en deklaration om ett förbud mot handel med päls av katt och hund. Det bad då kommissionen att lägga fram ett förslag till en förordning om att förbjuda import, export, försäljning och produktion av päls och skinn av katt och hund.

 

I det förslag till förordning som nu föreligger, och som har utskottets breda stöd, lyder den första artikeln som följer:

"Päls av katt och hund och varor som innehåller sådan päls får inte släppas ut på marknaden i gemenskapen och inte importeras till eller exporteras från gemenskapen." Utskottet lägger till att "Päls av katt och hund och varor som innehåller sådan päls får inte heller säljas, tillverkas, saluföras eller distribueras."

 

Enligt kommissionen skulle undantag göras för päls "där det i märkningen anges att de härrör från katter eller hundar som inte har fötts upp eller avlivats för produktion", eller "som är personliga tillhörigheter eller hushållsföremål som förs in i eller exporteras från gemenskapen". Detta vill ledamöterna ska utgå helt eftersom de anser att lagstiftningen inte bör göra det möjligt att införa förbjudna varor på EU:s marknad t.ex. genom att felmärka dem.

 

Föredraganden Eva-Britt SVENSSON (GUE/NGL, SE) var mycket bestämd på den punkten. Hon ansåg att "undantagen skulle utgöra ett kryphål som skrupelfria försäljare skulle kunna använda sig av för att även i framtiden sälja partier med katt- och hundpäls. Hela förordningen skulle bli verkningslös".

 

Efter förhandlingarna med rådet i syfte att avsluta ärendet genom en enda behandling har man enats om att kommissionen ska kunna anta bestämmelser om undantag för päls som ska användas i utbildningssyfte, av medicinska skäl eller för uppstoppning.

 

- Det har varit svåra förhandlingar där rådet först hade väldigt låsta positioner, men jag är väldigt nöjd med resultatet. Hanteringen där hundar och katter brutalt plågas till döds för sina skinns skull är motbjudande, och jag vill göra allt i min makt för att stoppa den.

 

Om plenum godkänner uppgörelsen behövs ingen andra behandling av parlamentet. Förbudet kommer då att träda i kraft i alla medlemsländer från den 31 december 2008.

 

Föredragande: Eva-Britt SVENSSON (GUE/NGL, SE)

Betänkande: A6-0157/2007

Beslutsförfarande: Medbeslutande - 1:a behandlingen (***I)

Debatt: 18.6.2007

 

Svenska EU-parlamentarikern Eva-Britt Svensson, v, som är ansvarig för parlamentets behandling av förslaget att förbjuda handel med hund- och kattpäls inom EU, fick i dag massivt stöd för ett förbud vid omröstning i parlamentets utskott för inre marknaden. Beslutet var enhälligt.

- Det finns ingen ursäkt för den motbjudande hanteringen med hund- och kattpäls, säger Eva-Britt Svensson i en kommentar. Dels bygger denna industri på tortyr av djur. Dels kan all sådan päls utan problem ersättas med andra material.

 

För mer info; se:

http://www.djurensratt.se/portal/page?_pageid=33,12363&_dad=portal&_schema=PORTAL&element_id=4608242

 

21.899 insamlade svenska namn mot svensk import av katt- och hundskinn överlämnades till Jordbruksminister Eskil Erlandsson den 10 april på Jordbruksdepartementet i Stockholm av djurrättsorganisationerna Animal Protection Network och Djurrättsalliansen. Jordbruksministern tror på ett importförbud i Sverige till årsskiftet.

Hanteringen av katt- och hundar i samband med pälsproduktion i Asien är mycket grym och djuren flås inte sällan levande. Denna päls säljs helt lagligt i Sverige. Nu verkar det dock som ett importförbud är på gång. Enligt ett förslag av EU-kommissionen i november 2006 ska produktion, import och försäljning av katt- och hundpäls förbjudas inom EU. Likaså när EU:s jordbruksministrar diskuterade förslaget på sitt möte i Bryssel den 29 januari 2007 var stödet för ett importförbud inom EU stort.

- Det jag har sett på film om slakten är vidrigt, säger Jordbruksminister Eskil Erlandsson till Animal Protection Network och Djurrättalliansen vid överlämnandet av namninsamlingen. Vi vill ha ett förbud inom EU, med anledning av att dessa djur hanteras på ett mycket oetiskt sätt som inte är förenligt med våra djurrättslagar. Jag förutsätter att vi har ett importförbud inom EU och då även i Sverige till 2008.

 

Animal Protection Network och Djurrättsalliansen har samlat samman 21.899 namn från svensk allmänhet mot slakten under 1,5 års tid. Den folkliga opinionen har varit mycket stark och merparten av de som skrivit på listan har blivit mycket förvånade att inte redan ett förbud i Sverige.

- Vi har mött mycket starka reaktioner när vi har varit ute och samlat in namn mot importen, säger Daniel Rolke, ordförande Djurrättsalliansen. Några vanliga kommentarer har varit ”Varför skall Sverige vara så lama när det gäller djur och dess lidande” och ”Har inte Sverige redan ett importförbud, det trodde jag”. Vi har nyligen drivit en kampanj mot djuraffärer som säljer kattleksaker av kattpäls. Den har resulterat i att ett 100-tal butiker har slutat sälja produkter av äkta päls. Tyvärr råder stor okunskap kring att det faktiskt är helt lagligt att sälja katt- och hundpäls i Sverige.

Både nuvarande och förra jordbruksministern har under flera år lovat att handeln ska upphöra, ändå har inget hänt, med hänvisning till att vi behöver en EU-lagstiftning. Ändå har 15 andra EU-länder som Italien, Danmark, Belgien, Grekland och Frankrike redan ett förbud.

- Anledningen att Sverige har avvaktat EU:s beslut är att vi vill ha gemensamma handelsregler inom unionen säger Erlandsson. Dessutom är det viktigt att vi har samordnade kontrollorgan.

Erlandsson är starkt för ett importförbud för handel av katt- och hundskinn. Dock anser Jordbruksministern att Sverige inte bör ha förbud för turistimport. Detta med anledning av att privatpersoner inte ska straffas för om de av misstag köper en produkt i Asien och eftersom turistimporten är näst intill omöjlig att kontrollera.

- Jag tycker att det är ryggradslöst av Sverige att inte sedan flera år tillbaka har ett förbud och att vi inväntar ett EU-förbud, när halva EU redan har förbud på nationell nivå. Jag tror även att det är en risk att tillåta turistimport, eftersom exempelvis de Canadian Goose-piratkopior som säljs i Kina för några hundralappar vid ett flertal tillfällen har identifierats innehålla hundpälsdetaljer. Eftersom detta kan utnyttjas är det självklart att vi ska lagstifta hela vägen mot totalförbud, säger Anna Almberg, ordförande, Animal Protection Network.

 

För mer info, se: http://www.animalprotection.se/index.php?id=15&tx_ttnews[pointer]=1&tx_ttnews[tt_news]=69&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=b91c9267ce

 

 

Nya jordbruksministern är mot importen av katt- och hundskinn

Av: Anna Almberg

I ett skriftligt svar har Jordbruksminister Eskil Erlandsson, gällande frågan mig hur han ställer mig till ett importförbud av katt- och hundpäls, givit följande uttalande:

"Försäljning av produkter tillverkade av skinn från katter och hundar har upprört många människor i Sverige och andra EU-länder. Produkterna uppges ofta komma från andra djurarter och det är därför mycket svårt för konsumenterna att själva välja bort dem. Jag ser därför positivt på att EU-kommissionen nu har lämnat ett förslag till förordning om förbud mot produktion, försäljning, import och export av hund- och kattskinn i EU.

Jag är positiv till att kommissionen nu har lämnat ett förslag som syftar till att förhindra införsel av skinn från hundar och katter".

Läs mer på Riksdagens hemsida:

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=71&dok_id=GU12198

 

Jordbruksministern hänvisar till att EU-kommissionens uttalande i november 2006 gällande förbjud av katt och hundpäls.

"Produktion, import och försäljning av katt- och hundpäls ska förbjudas i EU om EU-kommissionen får som den vill. Förslaget föranleds av en stark folklig opinion", skriver kommissionen i ett pressmeddelande. 15 medlemsländer har redan någon form av lagstiftning kring päls från katter och hundar. Dock ej Sverige.

Det finns inte någon officiell uppfödning hundar och katter för pälsändamål i EU och det som importeras är ofta märkt som någon mindre kontroversiell form av päls. Det är därför svårt att bedöma hur mycket som kommer in i EU.

Medlemsländerna blir enligt kommissionens förslag skyldiga att kontrollera importerad päls för att säkerställa att den inte tagits från hundar eller katter. Något märkningskrav införs inte.

Förslaget går nu vidare till EU-ländernas organ i EU, ministerrådet, samt EU-parlamentet, som har medbestämmande i frågan.

EU-nämnden ställer sig bakom förbud mot hundpäls

 

Sverige:

Statssekreterare Rolf Eriksson fick vid samrådet med EU-nämnden den 26 januari bland annat även stöd för att inför rådets debatt ställa sig bakom förslaget till förbud mot handel av hund- och kattskinn.

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=ywqawr7D7_1_13

 

Bryssel:

Under EU-rådsmötet den 29 januari 2007 i Bryssel kommer frågan om om import av katt- och hundskinn att diskuteras. Jordbruksminister Eskil Erlandsson kommer att delta i diskussionen.

Diskussionen om import av katt- och hundskinn har tidigare diskuterats i Sverige och det finns ett starkt stöd för importförbud hos de svenska konsumenterna.

- Äntligen tas detta ämne upp. Det är mycket bra att vi nu kan få en förordning för att förhindra importen av päls- och skinnprodukter från katter och hundar, säger Eskil Erlandsson.

- Man ska som konsument kunna få den information som man efterfrågar och den ska vara tillförlitlig, idag säljs dessa produkter under falsk beteckning. Det är därför bra att vi nu för en diskussion på EU-nivå om detta, fortsätter Eskil Erlandsson.

http://www.regeringen.se/sb/d/119/a/75792

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

EU-stopp väntas för import av katt- och hundpäls

Av: Anna Almberg

EU-länderna ställer sig bakom EU-kommissionens förslag att förbjuda import av hund- och kattskinn till Europa.

När EU:s jordbruksministrar diskuterade förslaget på sitt möte i Bryssel den 29 janari 2007 var stödet stort. Flera ministrar kritiserade dock de undantag från ett förbud som kommissionen föreslagit. Kommissionen får fundera vidare på om också import för medicinska ändamål och import av enstaka föremål, så kallad turistimport, ska förbjudas i förslaget.Minst 15 av de 27 medlemsländerna har redan importförbud av något slag, men siktet är nu inställt på gemensamma EU-regler.- Vi stödjer huvudsyftet, säger jordbruksminister Eskil Erlandsson (c), som är lite frågande till om förbudet ska omfatta både storskalig import och det som enskilda turister köpt med sig på resan från Kina.Sverige har inget förbud, men den förra svenska regeringen tog upp frågan i EU redan 2002. Det är slutet på den diskussionen som nu kan skönjas förhoppningen är att det snabbt ska gå att komma överens med EU-parlamentet om ett direktiv.Det finns, enligt EU-kommissionen, bevis för att hund- och kattskinn utifrån säljs i Europa. Men skinnen eller produkterna där de ingår säljs nästan aldrig under rätt beteckning, skinnet sägs komma från andra djur. Det är känt att skinnet i pälsbrämade kläder och en del mjuka leksaker ibland kommer från hund och katt.Den absoluta merparten av importen kommer från Kina, där katter och hundar föds upp på farmer för skinnens skull, under former som väckt upprörda känslor i Europa.

 

Lars Larsson/TT

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=611777

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

EU-kommissionen vill förbjuda katt och hundpäls!

 

Produktion, import och försäljning av katt- och hundpäls ska förbjudas i EU om EU-kommissionen får som den vill-

Förslaget föranleds av en stark folklig opinion, skriver kommissionen i ett pressmeddelande i november 2006. 15 medlemsländer har redan någon form av lagstiftning kring päls från katter och hundar. Dock ej Sverige.

Det finns inte någon officiell uppfödning hundar och katter för pälsändamål i EU och det som importeras är ofta märkt som någon mindre kontroversiell form av päls. Det är därför svårt att bedöma hur mycket som kommer in i EU.

Medlemsländerna blir enligt kommissionens förslag skyldiga att kontrollera importerad päls för att säkerställa att den inte tagits från hundar eller katter. Något märkningskrav införs inte.

 

Dagens Nyheter rapporterar:

EU vill stoppa import av hundskinn

Bryssel. Pälsbrämade kläder och mjuka leksaker gjorda med hund- eller kattskinn ska bort från marknaden i Europa, föreslår EU-kommissionen.

 

Kommissionen vill ha ett totalförbud för import av skinn från hundar och katter till EU, liksom av import och försäljning av produkter gjorda med skinn från Karos och Missans släktingar.

Hund- och kattskinn utifrån säljs i Europa; det finns bevis för det enligt kommissionen. Men skinnen eller produkterna där de ingår säljs nästan aldrig under rätt beteckning skinnet sägs komma från andra djur.

Den absoluta merparten kommer från Kina, där katter och hundar föds upp på djurfarmer för skinnens skull.

Flera medlemsländer i EU har redan regler om katt- och hundskinn men de ser olika ut och ger olika förutsättningar på EU:s inre marknad. Kommissionen föreslår enhetliga regler för de 25, snart 27, medlemsländerna.

Förslaget går nu vidare till EU-ländernas organ i EU, ministerrådet, samt EU-parlamentet, som har medbestämmande i frågan.

 

/TT